เพื่อปชป อภิสิทธ์นายกรัฐบาลทาสอเมริกา

— ที่มา: กาเดียน

9. (C) XXXXXXXXXXXX believed PAD continued to aim for a violent clash that would spark a coup. He asserted that he had dined on October 6 with a leading PAD figure (NFI), who explained that PAD would provoke violence during its October 7 protest at the parliament. The unnamed PAD figure predicted (wrongly) that the Army would intervene against the government by the evening of October 7.

XXXXXXXXXXXX asserted to us that PAD remained intent on a conflict that would generate at least two dozen deaths and make military intervention appear necessary and justified

ที่มา มติชน และ กาเดียน

มติชนออนไลน์รายงานว่า เมื่อไม่นานมานี้ วิกิลีกส์ได้เผยแพร่เอกสารรายงานของนายอีริค จี. จอห์น อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐประจำประเทศไทย ว่า เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2551 หนึ่งเดือนหลังเหตุการณ์ 7 ตุลาคม 2551 นายจอห์นรายงานถึงการสนทนากับสมาชิกตระกูลมหาเศรษฐีของไทยคนหนึ่งที่มีเส้นสายกว้างขวาง ซึ่งวิกิลีกส์ลบชื่อออก (ใช้ชื่อ สมมุติว่า นาย ก.) มีการสนทนากันหลายเรื่อง และในตอนหนึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับเหตุการณ์ 7 ตุลาคม 2551 โดยระบุถึงการวางแผนของพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย

“นาย ก.เชื่อว่าพันธมิตรยังวางแผนจะให้เกิดการนองเลือดระหว่างประชาชนกับเจ้าหน้าที่จนทำให้ทหารออกมายึดอำนาจ นาย ก.เสริมคำพูดของเขาด้วยข้อมูลที่ว่า เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม เขาร่วมทานอาหารเย็นกับผู้นำพันธมิตรคนหนึ่ง ซึ่งผู้นำพันธมิตรคนนั้นบอกเขาว่าพันธมิตรเตรียมยั่วยุให้รัฐใช้ความรุนแรงในระหว่างการประท้วงหน้ารัฐสภาในวันรุ่งขึ้น คือ 7 ตุลาคม ผู้นำพันธมิตรคนนั้นได้คาดการณ์ว่า ทหารจะออกมายึดอำนาจในคืนวันที่ 7 ตุลาคม นาย ก.ยังยืนยันว่า แม้จนขณะที่พูดกันอยู่ พันธมิตรยังหวังจะสร้างสถานการณ์ปะทะขึ้นใหม่เพื่อให้คนตายอีกสักกว่า 20 ศพ อันจะทำให้การที่ทหารออกมายึดอำนาจสมเหตุผล”

เหตุการณ์วันที่ 7 ตุลาคม 2551 มีผู้ชุมนุมพันธมิตรเสียชีวิต 2 รายคือน้องโบว์กับสารว้ตรจ๊าบ ตกเย็นวันนั้นมีรถถังของทหารขับมาลานพระรูปทรงม้า ท่ามกลางการโห่ร้องดีใจของผู้ชุมนุม แต่ก็ต้องผิดหวังเมื่อผู้นำทางทหารอ้างว่ามาเพื่อรักษาความสงบ ไมได้ออกมายึดอำนาจตามที่ผู้ชุมนุมพันธมิตรโหยหา

–ที่มา:;วิกิลีกส์  US embassy cables: Thai king opposed to 2008 coup 

ข้อมูลที่เก็บไว้จากนักข่าวไร้พรมแดนและปชชไทยทั้งแผ่นดินร่วมบันทึกประวัติศาสตร์ด้วยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ ใครผิดถูกตามจริง

— พธมตีนปช ผลงานอันล้ำเลิศ 7ต.ค51 ร่วมด้วยช่วยล้มรัฐบาลสมัคร สมชาย ปชตทักษิณ เชาวลิต  

ภาพพิสูจน์ศพน้องโบว์หนีบกระเป๋าปิงปอง มีแผลจักเเร้ ภาพคริปคนมือถือระเบิกปิงปองแล้วหลุดโดนขาตนเองขาด และรายงานความจริงที่เปิดเผยต่อศาลแล้ว ในอดีต

“ความจริงวันนี้” แฉข้อมูลพร้อมรูปภาพบนเว็บไซต์ ระบุการ์ดแฉเองหลังรับไม่ได้ เพื่อนโดนระเบิดปิงปองนิ้วเท้าขาดแต่ยังถูกขู่ห้ามบอกใคร เผยช่วงชุลมุนมีการควักระเบิดออกมาโยนมั่ว แถมปล่อยลงตามพื้นถนนหลายลูก หวังป้ายขี้ให้ตำรวจที่ปฏิบัติหน้าที่ ย้ำเสียใจมากที่รู้ข่าวมีน้องผู้หญิงโดนระเบิดที่พกไว้ในกระเป๋าหนีบ ส่วนภาพเห็นจะจะพกระเบิดมาในย่าม

     นายก่อแก้ว พิกุลทอง พิธีกรร่วมดำเนินรายการ “ความจริงวันนี้” ได้เปิดประเด็นในคืนวันที่ 28 ตุลาคมที่ผ่านมา ระบุว่าพบข้อมูลน่าสนใจพร้อมภาพจากเว็บไซต์ไทยอีนิวส์  แต่ศาลมีและตัดสินเด็ดขาดเเล้ว) ซึ่งมีการ์ดอาสาของกลุ่มพันธมิตรฯ ที่ใช้นามแฝงว่า “ตาลโจร” เขียนข้อความโพสต์ไว้ว่า
   
      “ผมเป็นเจ้าของกระทู้นี้และต้องยอมรับว่าได้เข้าร่วมกับกลุ่มพันธมิตรฯและได้ไปบุกปิดล้อมรัฐสภากับเขาในวันที่ 7 ตุลาคม แต่ว่าอยู่ด้านหลัง ส่วนเพื่อนของผมที่ไปด้วยกันอยู่ด้านหน้าตอนนี้เพื่อนคนนั้นนอนอยู่บ้านหลังจากออกจากโรงพยาบาลจุฬาฯ เพราะว่าได้รับอุบัติเหตุจากการวิ่งหนีแก๊สระเบิดแล้วไปเตะเข้ากับระเบิดปิงปองที่การ์ดพันธมิตรฯได้ทำตกไว้ จนทำให้นิ้วเท้าขาดไปสามนิ้ว
 
     เพื่อนของผมเล่าให้ฟังว่าเห็นการ์ดนำเอาระเบิดปิงปองใส่ไว้ในกระเป๋าคาดเอว ตอนที่บุกปะทะกับเจ้าหน้าที่ตำรวจก็ได้ควักระเบิดขึ้นมา แต่ตอนที่โดนแก๊สน้ำตานั้นแสบตามาก เพราะว่าไม่มีแว่นตา ช่วงนั้นชุลมุนไปหมดบางคนก็ปล่อยระเบิดปิงปองลงพื้น บางคนก็ขว้างแบบไม่รู้ทิศรู้ทาง บางคนทำลูกระเบิดปิงปองหล่นโดนเท้ากันเองบ้าง บางลูกไม่ระเบิดก็มีคนมาเหยียบเท้าแหลก ร้องโอดครวญ แต่พวกเขาได้รับการช่วยเหลือ
 
     ผมมาทราบข่าวทีหลังว่ามีน้องผู้หญิงคนหนึ่งล้มทับกระเป๋าหนีบที่มีลูกระเบิดปิงปอง เพื่อนผมเสียใจมาก ตอนที่เพื่อนผมอยู่โรงพยาบาลจุฬาฯ มีคนของกลุ่มพันธมิตรฯมาเยี่ยม และสัญญาว่าจะให้เงินช่วยเหลือ 5,000 บาท และขอร้องแกมบังคับไม่ให้เล่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นให้ใครฟัง ไม่เช่นนั้นจะเดือดร้อนทั้งครอบครัวแน่ พร้อมทั้งจดชื่อ ที่อยู่ และเสื้อผ้าที่สวมใส่ในวันที่เกิดเหตุไปหมด เพื่อนมันกลัวมากเลยขอออกจากโรงพยาบาลก่อน ทั้งๆที่ยังไม่ได้รับเงิน 5,000 บาท
     
     หลังจากนั้นผมและเพื่อนก็ได้มีการโทรมาปรึกษากัน เพราะทราบมาว่าเพื่อนที่อยู่ในกองทัพธรรมจะเริ่มมีการแจกระเบิดแบบใหม่ในวันที่ 13 ตุลาคม เลยเป็นห่วงเพื่อนๆ และเราสองคนได้ให้สัญญาว่าจะไม่เข้าร่วมกับกลุ่มพันธมิตรฯอีกแล้ว เพราะเข็ดกับเหตุการณ์ในวันที่ 7 จริงๆ นึกไม่ถึงว่าอานุภาพมันจะร้ายแรงได้ขนาดนั้น
 
     ช่วงที่มีการเดินทางมายังหน้าประตูรัฐสภา การ์ดแถวหน้าโดนแก๊สน้ำตาและถอยออกมาอย่างรวดเร็ว ทำให้การ์ดแถวที่สองเริ่มมีการโยนระเบิดปิงปองเข้าไป มีบางคนตะโกนบอกว่าอย่าโยน เพราะว่าเราจะเหยียบกันตายเอง นี่คือที่มาของมือเท้าขาดบาดเจ็บล้มตาย ตำรวจก็ไม่รู้ว่าเรามีระเบิดปิงปอง เราก็ไม่คิดว่าตำรวจจะกล้ายิงแก๊สน้ำตา เพราะแกนนำบอกว่าตำรวจไม่กล้าใช้ความรุนแรงเหมือนตอนนายกฯ สมัคร ส่วนใครผิดถูกก็ตัดสินกันเอง
 
     ฝากบอกเพื่อนๆ ทุกคนว่าวันที่ 13 อย่าใช้ความรุนแรง และฝากบอกเพื่อนๆ ทุกคนว่าอย่าอยู่แถวหน้า หรือไม่ก็ปฏิเสธไปเลยจะได้ไม่เสียน้ำใจ”
 
     ทั้งนี้ภาพที่นำออกมาแฉเป็นรูปของการ์ดพันธมิตร สะพายย่ามไว้ขณะกำลังเกิดเหตุชุลมุน มีวัตถุอยู่ข้างในคล้ายลูกทรงกลม ซึ่งการ์ดกลับใจอ้างว่าเป็นระเบิดปิงปอง

ADDRESSES UDD) C. BANGKOK 3226 (HOPES FOR MEDIATION) D. BANGKOK 3080 (QUEEN SHOWS SUPPORT)
BANGKOK 00003317 001.2 OF 003
Classified By: Ambassador Eric G. John, reason: 1.4 (b and d).

— ที่มา: กาเดียน

Summary
  1. This cable alleges Thai king Bhumibol ordered army chief Anuphong Paochinda not to attempt a coup against then prime minister Somchai Wongsawat in autumn 2008. It also suggests the king was irritated by protests by pro-royalist parties. Key passage highlighted in yellow.
  2. SUMMARY AND COMMENT

——————-

1. (C) King Bhumibol explicitly told Army Commander Anupong Paojinda not to launch a coup, XXXXXXXXXXXX, an advisor to Queen Sirikit, told Ambassador November 4. XXXXXXXXXXXX also claimed that the Queen had not meant to signal support for the People’s Alliance for Democracy (PAD) anti-government agenda when she presided over funeral ceremonies on October 13. XXXXXXXXXXXX said PAD’s activities had irritated the King, who reportedly wants PAD protestors to leave Government House. XXXXXXXXXXXX spoke well of Prime Minister Somchai Wongsawat, saying Somchai was open to compromising with the PAD, although XXXXXXXXXXXX guessed Somchai would be forced from office by the end of the year. Separately, a politically active businessman with strong connections to the palace told us that the Queen’s funeral appearance had hurt the monarchy’s image, thereby serving the agenda of former Prime Minister Thaksin Shinawatra. This contact also discussed a possible assassination plot against Thaksin and PAD plans for violence. Both contacts claimed the King suffered from back pain and his condition was frail.

2. (S/NF) Comment: XXXXXXXXXXXX’s claim that the King instructed Anupong not to conduct a coup is the strongest account we have heard to date about the King’s opposition to a coup and his communicating this to Anupong; it would explain why Privy Counselors Prem and Siddhi, both seen as opponents of the current government, gave recent assurances to the Ambassador that there would not be a coup. While XXXXXXXXXXXX did not specify how he heard of this exchange, the purported instruction does appear consistent with Anupong’s actions, other high-level military assurances to the Ambassador, and reporting in other channels. We agree that the Queen’s funeral appearance was a significant blunder, jeopardizing the public’s perception of the palace’s neutrality. PAD appears increasingly divided; this divide, as well as the intense and dynamic condition of Thai politics, may make it appear realistic to hope for a PAD-government compromise. Possible further violence, however, remains a concern. End Summary and Comment.

PALACE-PAD RELATIONS

——————–

3. (C) Ambassador met privately at the Residence on November 4 with XXXXXXXXXXXX, a close advisor to Queen Sirikit who in the past has also served as a confidant of the King.XXXXXXXXXXXX remarked that he regretted the Queen’s October 13 appearance at the funeral of a PAD supporter (ref D). He claimed the Queen had been emotionally affected when she learned that one victim of the October 7 violence was a young lady about to be married, and that she had told her father she was going to the protest to defend the monarchy. Initially, the Queen had wanted to send Princess Chulabhorn to the funeral. It was only at the request of Chulabhorn and Chulabhorn’s companion, Chaichon Locharernkul, that the Queen decided to go herself. XXXXXXXXXXXX said there was no intention for the Queen to involve either herself or the monarchy in political matters, but, unfortunately, some members of the public could interpret the funeral appearance differently. XXXXXXXXXXXX said the Queen later reached out to seriously injured police officers in an attempt to show her neutrality, but this signal went largely unnoticed.

4. (C) XXXXXXXXXXXX remarked that King Bhumibol was highly irritated by PAD’s occupation of Government House and other disruptions caused by the anti-government group, but the King was unsure how best to ensure PAD would vacate the compound. XXXXXXXXXXXX said the King had instructed two of his loyalists to convey his desire that PAD leave Government House. (One of these messengers was well-known associate of the King Disathorn

BANGKOK 00003317 002.2 OF 003

Watcharothai, who said publicly on October 29 that Thais who love the King should “go home”; see ref A.) XXXXXXXXXXXX considered XXXXXXXXXXXX to be obstinate, however, saying Sondhi had become obsessed with his own sense of mission. By contrast, XXXXXXXXXXXX thought that XXXXXXXXXXXX was reasonable and willing to compromise.

POSITIVE VIEW OF SOMCHAI

————————

5. (C) XXXXXXXXXXXX claimed to have spoken to Prime Minister Somchai Wongsawat about the current standoff. XXXXXXXXXXXX told the Ambassador that Somchai had agreed that the government could meet with the PAD and reach a compromise, but the time was not yet ripe. In his conversation with the Ambassador, XXXXXXXXXXXX spoke highly of Somchai, saying he was “very good” and had many qualities that made him suitable to be Prime Minister, including a sense of fairness and a moderate temperament. Nevertheless, XXXXXXXXXXXX predicted that Somchai could not remain long in office because he would likely be forced out by an adverse Constitutional Court ruling in the People’s Power Party (PPP) dissolution case (ref A), which XXXXXXXXXXXX believed the Court might issue before the King’s birthday (December 5). XXXXXXXXXXXX guessed Somchai would dissolve the parliament before being forced from office.

KING TO ANUPONG: NO COUP

————————

6. (C) XXXXXXXXXXXX predicted that the current turmoil would not result in a military coup. He said that the King, speaking with Army Commander Anupong Paojinda, had referred to the 2006 coup and made a statement to the effect that there should be no further coups.

POLITICIZATION OF THE MONARCHY

——————————

7. (C) We also met on November 5 with XXXXXXXXXXXX (strictly protect), the well-connected scion of a wealthy family with close palace ties. XXXXXXXXXXXX had a leading role in the XXXXXXXXXXXX; his wife, XXXXXXXXXXXX, has the royal title of “XXXXXXXXXXXX” and works closely with the Queen. XXXXXXXXXXXX agreed that the Queen’s appearance at the October 13 funeral had highly negative ramifications, saying that even politically neutral Thais felt she had inappropriately brought the monarchy into politics. He also acknowledged increasing semi-public criticism of the monarchy, focused on the Queen (septel). XXXXXXXXXXXX stated with confidence that the King had sought to deter the Queen from attending the funeral by questioning the wisdom of that plan, but had stopped short of forbidding her to do so.

8. (C) XXXXXXXXXXXX discussed former Prime Minister Thaksin’s statement in his November 1 address to supporters (ref B) that either “royal mercy or the people’s power” could allow his return to thailand. XXXXXXXXXXXX said this juxtaposition, which he viewed as highly strategic, had the predictable effect of energizing Thaksin’s opponents in the royalist camp. This reaction allowed Thaksin to demonstrate publicly that many palace figures were aligned against him, thereby eroding the prestige that the palace derived from its status as an institution above politics. (Separately, after Thaksin’s remarks, a member of Thaksin’s legal team told us that the sentence in question was part of a “very refined product” and that she had heard this sentence “four or five times” in Thaksin’s rehearsal of the speech.)

THAKSIN’S ENEMIES’ PLANS FOR VIOLENCE

————————————-

9. (C) XXXXXXXXXXXX believed PAD continued to aim for a violent clash that would spark a coup. He asserted that he had dined on October 6 with a leading PAD figure (NFI), who explained that PAD would provoke violence during its October 7 protest at the parliament. The unnamed PAD figure predicted (wrongly) that the Army would intervene against the

BANGKOK 00003317 003.2 OF 003

government by the evening of October 7. XXXXXXXXXXXX asserted to us that PAD remained intent on a conflict that would generate at least two dozen deaths and make military intervention appear necessary and justified.

10. (C) We mentioned to XXXXXXXXXXXX the claim by Thaksin associate XXXXXXXXXXXX that Thaksin had been the target of an assassination plot (ref C). (Note: Subsequent to the Ambassador’s meeting with XXXXXXXXXXXX, another Thaksin ally related the same claim, and said Thaksin himself had spoken of this plot. End Note.) XXXXXXXXXXXX suggested XXXXXXXXXXXX’s list of conspirators — including two prominent judges — was not credible, but XXXXXXXXXXXX said he could confirm (presumably because of first-hand discussion with an organizing figure) that certain enemies of Thaksin (NFI) had sought to kill him. XXXXXXXXXXXX said he had been surprised to learn that the contract on Thaksin’s life entailed a relatively low payment of only several hundred thousand Baht (in the range of 10,000 USD), although it also entailed resettlement abroad for the person(s) directly involved.

REMARKS ON THE KING’S HEALTH

—————————-

11. (C) XXXXXXXXXXXX (late August/early September). At that time, he said, the King’s complexion appeared healthy, but overall the King appeared frail. He added that the King was upset with the Thai doctor who had organized the team that performed back surgery on the King two years ago, as the operation had not worked as well as the King had been led to expect. XXXXXXXXXXXX, in his meeting with the Ambassador, also said the King was suffering from back pain, and his activitieactivities were more limited than in recent years. JOHN

ข้อความนี้ถูกเขียนใน ข่าวสารและการเมือง คั่นหน้า ลิงก์ถาวร

ใส่ความเห็น

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Connecting to %s